Wan AI 免费吗？Wan 2.2 / 2.5 / 2.6 的真实收费情况
Wan AI 是免费的吗？
一句话结论：模型免费，跑模型不免费。
听起来像在绕，但这就是全部答案，而且它能让你看懂每一个打着"免费 Wan 视频"旗号的网站。
为什么说模型是免费的
阿里把 Wan 以开放权重的形式放了出来。任何人都能下载、检视、运行、二次开发，没有授权费，也没有 API 门槛。这在同行里其实相当少见——Sora、Veo、可灵都是闭源的。
所以如果你手上有一块够强的显卡，Wan 对你就是彻底免费的：装好 ComfyUI，加载权重，想生成多少生成多少，唯一的成本是电费和你早就买了的硬件。
为什么跑起来又不免费
视频生成极其吃算力。通过托管 API 调用，真实成本大致是：
| 版本 | 480p | 1080p |
|---|---|---|
| Wan 2.5 | 约 $0.05 / 秒 | 约 $0.15 / 秒 |
也就是说，一段 5 秒的 1080p 视频，光 GPU 成本就是 $0.75，这还没算任何人赚钱。十段就是 $7.5。一千个访客每人生成一段，就是 $750。
你点过的每一个"免费 AI 视频生成器"，背后都是这个数字。
那这些网站说的"免费"到底是什么意思
通常是下面四种之一，值得分清楚你面对的是哪种：
- 注册送额度。 给一笔固定额度，用完就要付费。诚实，也最常见。
- 便宜模型免费。 可以免费生成，但用的是较老或较低分辨率的模型，旗舰模型收费。（我们就是这种——免费额度跑轻量模型，Wan 2.5 完整画质是付费的。）
- 免费但带水印。 输出免费但带品牌水印，逼有商用需求的人升级。
- 真的无限免费。 几乎无一例外都是刚上线、账单还没来的网站。在你把工作流建在它上面之前，先看看它上线多久了。
这四种都不是骗局，只是对同一笔绕不开的成本给出了不同答案。
Wan 2.2 免费吗
Wan 2.2 是跑起来最便宜的版本，所以它是各家免费档最常用的——我们也是。它本身是个相当能打的模型，相比 2.5 主要少了原生音频和 1080p 输出。
如果你的目标就是"不花钱做点东西出来"，Wan 2.2 是现实的答案。
Wan 2.5 免费吗
权重是免费的，所以本地跑就是免费的。托管版则是各家收费的那一档——1080p 下成本大约是 2.2 的三倍，而且它能生成同步音频，这恰恰是大多数人真正想要的功能。
你可以用注册赠送的额度在这里试，不用绑卡。
Wan 2.6 和 2.7 免费吗
答案一样，成本更高。2.6 增加了多模态输入和最长 15 秒的片段，2.7 在画质上继续推进。两者都更新，所以提供它们的网站更少，基本上没有人做到无限免费。
真正免费的路：自己跑
如果你需要大量生成视频，这条路值得折腾：
- 安装 ComfyUI
- 从 Hugging Face 下载 Wan 权重
- 加载一个 Wan 工作流
- 想生成多少生成多少
代价是硬件——你需要一块显存足够大的现代显卡，而且生成速度会明显慢于托管服务。偶尔用一次，买额度比电费加显卡便宜；每天都用，本地跑更划算。
常见问题
Wan AI 是完全免费的吗？
模型是开放权重的，可以自由下载和运行。托管服务收费是因为 GPU 时间要花钱。这两句话同时成立，所以这个问题才会被反复问起。
在这里试用 Wan 需要信用卡吗？
不需要。注册即赠送起步额度。
免费 AI 视频生成器的"坑"通常在哪？
通常是额度上限、水印、更低画质的模型，或者排队。一个网站如果这四样都没有，那它在补贴你，而这种状态很少能持久。
Wan 生成的内容可以商用吗？
模型协议允许商用。各家托管服务自行制定条款——在我们这里，付费方案的输出归你，可以商用。
Wan 比 Sora 或 Veo 的免费额度好吗？
取舍不同。Sora 和 Veo 在画面连贯性与提示词理解上更强，但它们的免费额度限制很紧。Wan 是开放的、跑起来便宜得多，所以基于它的免费档更慷慨。对短片段来说，两者的差距比价格差小得多。